Ростовщичество в современных условиях: бухучет и налогообложение в ломбардах
аудит и консалтинговые услуги
420015, Казань, Подлужная, 60
Меню
(843) 202-07-60
8 (800) 500-52-87
Меню

Ростовщичество в современных условиях: бухучет и налогообложение в ломбардах

В условиях финансового кризиса и снижения ликвидности финансового сектора среди предпринимателей, вероятно, найдутся те, кто пожелает быстро и без высоких бюрократических барьеров выдавать свободные средства в заем. Речь пойдет о ломбардах. В статье мы попытаемся разобраться с правовой основой, а также особенностями бухгалтерского и налогового учета деятельности ломбардов.

По оценкам экспертов, сегодня ломбарды достигли высоких показателей по объемам микрокредитования населения, не уступая при этом банковскому сектору. Такие результаты объясняются легко, ведь у ломбардов достаточно либеральные условия, позволяющие получить деньги под залог без поручителей и справок о доходах. При этом сегодняшние ставки процентов по ломбардным кредитам на уровне 10-25% в месяц уже не кажутся такими высокими. Если еще в недавнем прошлом немногочисленными клиентами услуг ломбардов являлись либо криминальная среда, сбывающая краденые вещи, либо находящиеся на грани выживания старики, то сегодня ломбарды привлекают к себе и средний класс предпринимателей.

Все изменил финансовый кризис. Банки ухудшили условия кредитования, сделав кредиты дорогими, а их получение почти невозможным. Поэтому в целях пополнения оборотных средств и недопущения задержек с выплатой зарплаты, многие предприниматели вспомнили о ломбардах. Финансовые трудности заставляют людей нести в ломбарды не только драгоценности и бытовую технику. Увеличилось количество тех, кто отдает в залог автомобили и квартиры.

Правовая основа деятельности ломбардов

Итак, что же такое «ломбард»?

Ломбардом является юридическое лицо – специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей. Ломбарды могут также оказывать консультационные и информационные услуги.

Важно отметить, что им запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме вышеуказанных.

Правовое регулирование деятельности ломбардов на сегодняшний день осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом, а также Законом от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ «О ломбардах» (далее – Закон).

Несмотря на то, что ломбард осуществляет отдельные банковские операции, а также является профессиональным хранителем и несет повышенную ответственность за сохранность вещей поклажедателя — действующим законодательством не предусмотрено лицензирование деятельности ломбардов.

Бухгалтерский учет в ломбардах

Учетная политика. При формировании учетной политики ломбарда важно отметить, что проценты, получаемые за предоставление краткосрочных кредитов, и средства за оказание услуг по хранению и оценке движимого имущества являются для ломбардов доходами от обычных видов деятельности (ПБУ 9/99 «Доходы организации», утв. приказом Минфина от 6 мая 1999 г. N 32н).

Оформляем «первичку». Прием и оценка сдаваемых на хранение вещей оформляются именной сохранной квитанцией, а в случае кредитования граждан – залоговым билетом. Формы бланков строгой отчетности, используемые в деятельности ломбардов, утверждены приказом Минфина от 14 января 2008 года N 3н, который вступил в силу с 24 февраля 2008 года (см. письмо Минфина от 25.03.2008 N 03-01-15/3-82). Соответственно, денежные расчеты по займам ломбард вправе осуществлять без применения ККТ (письмо Минфина от 20.02.2008 N 03-01-15/1-38).

Оприходуем заложенное имущество. Важно учесть, что в соответствии с пунктом 3 статьи 358 ГК РФ «ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами», то есть право собственности на предметы залога к нему не переходит. Поэтому на основании пункта 2 статьи 8 Закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» имущество, находящееся в ломбарде, но не являющееся его собственностью, учитывается обособленно от собственного имущества ломбарда.

Для обобщения информации о товарно-материальных ценностях и имуществе поклажедателя, принятых на ответственное хранение, Планом счетов предусмотрен забалансовый счет 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение». Аналитический учет по этому счету следует вести в разрезе каждого залогового билета и сохранной квитанции.

Счет 008 «Обеспечения обязательств и платежей полученные» предназначен для обобщения информации о наличии и движении полученных гарантий в обеспечение выполнения обязательств и платежей, а также обеспечений, полученных под товары, переданные другим организациям (лицам). На данном счете учитывается согласованная сторонами стоимость заложенного имущества, полученного от физического лица.

Если в гарантии не указана сумма, то для бухгалтерского учета она определяется исходя из условий договора.

Суммы обеспечений, учтенные на счете 008, списываются по мере погашения задолженности.

Аналитический учет по счету 008 ведется по каждому полученному обеспечению.

Учитываем краткосрочные кредиты. Краткосрочный кредит, выданный физическому лицу, включается в состав финансовых вложений организации и отражается по дебету счета 58 «Финансовые вложения» (п.2 ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»).

Итак, рассмотрим на примере, как операция по предоставлению займа ломбардом будет отражена на счетах бухгалтерского учета.

Примеры приведены без учета проводок по начислению налогов.

ПРИМЕР

ООО «Ломбард» предоставило физическому лицу заем в размере 3000 руб. сроком на 30 дней с уплатой процентов из расчета 1% за каждый день пользования денежными средствами.

Договор заключен под залог ювелирных изделий, которые оценены сторонами в размере 10 000 руб. Заем был возвращен физическим лицом в установленный срок.

ДЕБЕТ 58-3 КРЕДИТ 50

— 3000 руб. — отражена сумма займа, выданная физическому лицу;

ДЕБЕТ 008

— 10 000 руб. — получено обеспечение в виде залога ювелирных изделий;

ДЕБЕТ 76-5 КРЕДИТ 90-1

— 900 руб. (3000 руб. x 1% x 30 дней) — отражена сумма процентов, причитающихся к получению.

После возвращения кредита:

ДЕБЕТ 50 КРЕДИТ 58-3

— 3000 руб. — возвращены заемные средства;

ДЕБЕТ 50 КРЕДИТ 76-5

— 900 руб. — получена сумма процентов по займу от физического лица;

КРЕДИТ 008

— 10 000 руб. — обеспечение заемных обязательств списано по мере погашения займа.

Усложним условия предыдущего примера и рассмотрим ситуацию, что бывает довольно часто, когда гражданин не смог выкупить сданное под залог ювелирное изделие в установленный договором срок.

ПРИМЕР

ООО «Ломбард» предоставило физическому лицу заем в размере 3000 руб. сроком на 30 дней с уплатой процентов из расчета 1% за каждый день пользования денежными средствами. Услуги хранения за весь период составили 6% от суммы оценки предмета залога.

Договор заключен под залог ювелирных изделий, которые оценены сторонами в размере 10 000 руб.

Заем не был возвращен физическим лицом в установленный срок. По истечении двух месяцев после истечения срока возврата займа предмет залога был реализован за 11 000 руб. Из полученных средств ломбард погасил задолженность физического лица и возвратил ему оставшуюся сумму.

ДЕБЕТ 58-3 КРЕДИТ 50

— 3000 руб. — отражена сумма займа, выданная физическому лицу;

ДЕБЕТ 002

— 10 000 руб. — получены на хранение ювелирные изделия;

ДЕБЕТ 008

— 10 000 руб. — получено обеспечение в виде залога ювелирных изделий;

ДЕБЕТ 76-5 КРЕДИТ 90-1

— 2700 руб. (3000 руб. x 1% x 90 дней) — отражена сумма процентов, причитающихся к получению;

ДЕБЕТ 76-5 КРЕДИТ 90-1

— 600 руб. (10 000 руб. х 6%) — отражена сумма услуг хранения вещей.

После реализации ювелирных изделий:

ДЕБЕТ 50 КРЕДИТ 62

— 11 000 руб. — поступили в кассу денежные средства за проданные ювелирные изделия;

ДЕБЕТ 62 КРЕДИТ 58-3

— 3000 руб. — требования ломбарда к заемщику погашены (в части суммы займа);

ДЕБЕТ 62 КРЕДИТ 76-5

— 3300 руб. (2700 руб. + 600 руб.) — требования ломбарда к заемщику и поклажедателю погашены (в части суммы процентов по займу и услуг хранения);

ДЕБЕТ 62 КРЕДИТ 76-5

— 4700 руб. (11 000 – 3000 – 2700 – 600) — отражена задолженность ломбарда перед заемщиком (поклажедателем) в части разницы между суммой, вырученной при реализации невостребованной вещи, и суммой обязательств заемщика (поклажедателя);

ДЕБЕТ 76-5 КРЕДИТ 50

— 4700 руб. — разница между суммой, вырученной при реализации невостребованной вещи, и суммой обязательств заемщика (поклажедателя) выплачена последнему;

КРЕДИТ 002

— 10 000 руб. — списана стоимость реализованных предметов хранения;

КРЕДИТ 008

— 10 000 руб. — обеспечение заемных обязательств списано по мере реализации предметов залога.

Продаем заложенное имущество. Если сумма оценки невостребованной вещи превышает 30 000 рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с публичных торгов. В остальных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяются решением ломбарда, если иное не установлено договором займа или договором хранения.

Важно отметить, что при продаже заложенного имущества ломбард не получает выручки (не соблюдаются положения пункта 12 ПБУ 9/99 «Доходы организации»), а отражает кредиторскую задолженность перед залогодателем за проданное имущество.

При этом после продажи невостребованной вещи требования ломбарда к заемщику или поклажедателю погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, недостаточна для их полного удовлетворения.

Если после продажи невостребованной вещи сумма, вырученная от ее реализации, оказалась выше суммы обязательств заемщика перед ломбардом и выше суммы оценки вещи, то ломбард обязан возвратить заемщику разницу между суммой выручки и суммой обязательств.

А в случае, когда вырученная от реализации сумма «покрывает» обязательства заемщика, но ниже суммы оценки вещи заемщику нужно вернуть разницу между суммой оценки и суммой обязательств.

ПРИМЕР

Воспользуемся условиями предыдущего примера. Если бы ломбард продал заложенную вещь, скажем, за 9000 руб., то в этом случае выплате заемщику (поклажедателю) подлежало бы 3700 руб. (10 000 - 3000 - 2700 - 600).

Соответственно, убыток ломбарда в таком случае составит 1000 руб. (9000 - 3000 - 2700 - 600 - 3700). Особую значимость в этой связи приобретает правильность оценки предмета залога.

Наконец, необходимо отметить, что сумма, оставшаяся после реализации предмета залога и удовлетворения требований ломбарда, остается кредиторской задолженностью ломбарда вплоть до момента возврата ее залогодателю. Если в течение 3-х лет со дня продажи невостребованной вещи заемщик или поклажедатель не обратился за получением причитающихся ему денежных средств, такие денежные средства обращаются в доход ломбарда. Списанную таким образом кредиторскую задолженность перед заемщиком или поклажедателем по истечении срока исковой давности ломбард на основании п.8 ПБУ 9/99 зачислит в состав прочих доходов.

«Запретные» спецрежимы

Сразу отметим, что ломбарды не имеют права на применение «упрощенки». Это следует из пункта 2 статьи 346.12 Налогового кодекса. Что касается другого спецрежима – в виде ЕНВД – то здесь вопрос гораздо сложнее.

С одной стороны, по прочтении статьи 346.27 НК РФ становится очевидно, что услуги по приему от граждан имущества в залог и на хранение под ЕНВД не подпадают. Дело в том, что «бытовые услуги», под которые можно было бы подвести деятельность ростовщиков, определяются в данной статье как:

платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств), предусмотренные Общероссийским классификатором услуг населению, за исключением услуг по изготовлению мебели, строительству индивидуальных домов (в редакции Закона от 22.07.2008 N 155-ФЗ).

С другой стороны, если ломбард продавал в розницу заложенные, но не выкупленные владельцами вещи, то этот вид деятельности Минфин мог квалифицировать как розничную торговлю, подпадающую под ЕНВД (письма от 21 марта 2006 г. N 03-11-04/3/142, от 5 мая 2006 г. N 03-11-04/3/242).

Почему мог? А потому что с 1 января 2008 года вступил в силу Закон от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ «О ломбардах». До этого момента операции по залогу вещей в ломбарде регулировались статьей 358 Гражданского кодекса. Нормой указанной статьи ломбардам разрешалось при объявлении торгов несостоявшимися приобрести заложенное, но невыкупленное имущество и зачесть задолженность залогодателя в счет цены покупки. И в этом случае ломбард становился собственником упомянутого имущества, согласно пункту 4 статьи 350 ГК РФ. Потому Минфин разъяснял, что реализация имущества, перешедшего в собственность ломбарда и происходящая через объект организации торговли, принадлежащий ломбарду или используемый им на иных правовых основаниях (аренда, пользование и т.д.), подпадает под налогообложение в виде ЕНВД.

Однако после вступления в силу Закона N 196-ФЗ вышеприведенные разъяснения Минфина относительно возможности применения ломбардами ЕНВД стали не актуальны. Дело в том, что и сегодняшняя редакция вышеназванной статьи 358 ГК РФ, и нормы статьи 13 Закона N 196-ФЗ уже не предусматривают возможности приобретения в собственность заложенного имущества в случае объявления торгов несостоявшимися. Более того, норма статьи 2 Закона N 196-ФЗ вообще запрещает заниматься ломбардам иными видами деятельности, в том числе и розничной торговлей. Таким образом, единственное, что остается ломбардам – это довольствоваться радостями общей системы налогообложения.

Налог на прибыль

Распределяем доходы…

В налоговом учете ломбарды должны признавать доходы в виде процентов, полученных по договорам кредита и займа, в составе внереализационных. Такова официальная позиция Минфина, выраженная в письме от 5 июня 2008 года N 03-03-06/4/41.

Однако в то же время предоставление займа под залог имущества для ломбардов является основным видом деятельности. Поэтому в бухучете проценты, получаемые за предоставление в пользование денежных средств, напротив, являются для ростовщиков выручкой от реализации и отражаются в составе доходов от обычных видов деятельности.

Иные доходы, получаемые ломбардом от основных видов деятельности, например, выручка от хранения вещей граждан, в том числе предметов залога, или выручка от консультационных и информационных услуг, будут являться для целей исчисления налога на прибыль доходами от реализации.

Продали с убытком…

Еще один немаловажный вопрос – как учесть убыток от продажи заложенного имущества (когда поступления от реализации невостребованной вещи ниже, чем образовавшаяся задолженность по займу)?

Отвечая на него, необходимо напомнить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ «О ломбардах» после продажи невостребованной вещи требования ломбарда к заемщику или поклажедателю погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, недостаточна для их полного удовлетворения.

Учитывая, что ломбард не вправе требовать от должника оставшуюся сумму долга в случаях, если выручки от реализации заложенного имущества недостаточно для полного погашения требований ломбарда к залогодателю, обязательство залогодателя перед залогодержателем можно считать прекращенным вследствие невозможности его исполнения (п.1 ст.416 ГК РФ). В целях исчисления налога на прибыль такие долги признаются безнадежными и учитываются в составе внереализационных расходов (пп.2 п.2 ст.265 и п.2 ст.266 НК РФ). Списать их нужно на дату прекращения действия договора о залоге при условии, что они соответствуют требованиям пункта 1 статьи 252 НК РФ (абз.2 п.8 ст.272 НК РФ).

Если ломбард принял решение создать резерв по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов учитываются в составе внереализационных расходов в суммах, не покрытых за счет средств такого резерва (пп.2 п.2 ст.265 НК РФ).

Расходы на страховку перестали быть спорными

Известно, что ломбард обязан страховать в пользу заемщика или поклажедателя за свой счет риск утраты и повреждения вещи, принятой в залог или на хранение, на сумму, равную сумме ее оценки. Об этом говорится в статье 6 Закона N 196-ФЗ. При этом заложенная или сданная на хранение вещь должна быть застрахована на протяжении всего периода ее нахождения в ломбарде.

Может ли ломбард учесть расходы на страхование предметов залога, ссылаясь на пункт 1 статьи 263 НК РФ?

Рассматривая данный вопрос для отношений, возникших до 1 января 2009 года, необходимо сказать, что ситуация с налоговым учетом расходов на страхование предметов залога была довольно таки спорной. Причем однозначной позиции не наблюдалось и у самих налоговых органов.

Согласно официальной точке зрения, выраженной, например, в письме УМНС по г. Москве от 23 сентября 2003 года N 26-12/52309, ломбард может учитывать расходы на добровольное страхование предметов залога. Другие, напротив, считают, что перечень расходов по добровольным видам страхования, учитываемых при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, определен в пункте 1 статьи 263 НК РФ и является закрытым. Учет расходов ломбардов по страхованию принятого от граждан имущества для целей налогообложения указанным перечнем не предусмотрен.

По нашему мнению, у ломбарда есть основания не согласиться с последними, ведь есть возможность применения подпункта 7 пункта 1 статьи 263 НК РФ, которым предусмотрен учет расходов на добровольное страхование иного имущества, используемого налогоплательщиком при осуществлении деятельности, направленной на получение дохода. При этом понятие «использование имущества налогоплательщиком при осуществлении деятельности, направленной на получение дохода» законодательно не определено. И в данном случае можно сослаться на пункт 7 статьи 3 НК РФ, который предусматривает, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

И коль уж мы начали рассуждать о добровольном характере страхования предметов залога, то отметим, что согласно пункту 4 статьи 3 Закона от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами. В отношении обязательного страхования ломбардами предметов залога такой закон пока не принят. Поэтому и полагаем, что такое страхование с точки зрения Закона N 4015-1 является больше добровольным, нежели обязательным. Конечно, не исключаем, что с данным мнением о добровольном характере страхования предметов залога можно поспорить, учитывая положения Закона N 196-ФЗ, а также требования статьи 358 ГК РФ. Но согласимся, что от этого аргументы в пользу включения в расходы затрат на страхование имущества, принятого в залог, становятся более надежными, ведь статьей 263 НК РФ не конкретизируется перечень обязательных видов страхования для включения страховых премий в расходы при исчислении налога на прибыль.

Наконец, отметим, что с 1 января 2009 года данный вопрос разрешился в пользу налогоплательщиков окончательно, поскольку Законом от 26 ноября 2008 года N 224-ФЗ в статью 263 НК РФ был включен пункт 10, а перечень расходов на добровольное страхование дополнен, соответственно, расходами на «другие виды добровольного имущественного страхования, если в соответствии с законодательством Российской Федерации такое страхование является условием осуществления налогоплательщиком своей деятельности».

Налог на добавленную стоимость

В свете применения ломбардами общей системы налогообложения интересно рассмотреть особенности исчисления НДС. Ведь ломбарды получают выручку как облагаемую, так и не облагаемую этим налогом.

Объектом налогообложения по НДС для ломбардов будут являться реализация услуг по хранению вещей, в том числе предметов залога, а также оказание консультационных и информационных услуг.

Что касается финансовых услуг ломбардов, то согласно подпункту 15 пункта 3 статьи 149 НК РФ стоимость таких услуг, то есть проценты, которые ломбард получает с выданных займов гражданам, НДС не облагаются. Поэтому если ломбард осуществляет операции, подпадающие и не подпадающие под налогообложение НДС, то, согласно пункту 4 статьи 149 НК РФ, он обязан вести их раздельный учет. Для этого необходимо открыть субсчета по соответствующим счетам учета доходов и расходов ломбарда, выделять соответствующие доходы отдельной строкой в первичных документах и регистрах и т.д.

Продали заложенное имущество: платить ли НДС?

Главный вопрос, который возникает у ломбарда при исчислении НДС – облагается ли этим налогом реализация невостребованных предметов залога?

Отвечая на него, обратимся к статье 2 Закона N 196-ФЗ, которой предусмотрено, что ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными и сданными на хранение вещами. Следовательно, реализация ломбардом заложенного имущества граждан не может рассматриваться как реализация им товара ввиду того, что ломбард не имеет права собственности на заложенное имущество. Ведь пунктом 1 статьи 39 НК РФ определено, что под реализацией товаров понимается передача на возмездной основе права собственности на товары. Данный вывод поддерживается и судами (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 9 февраля 2007 г. N А65-13250/2006-СА1-29).

Также следует иметь в виду, что целью реализации заложенного имущества является не получение ломбардом дохода, а погашение требований ломбарда к залогодателю. И даже если после продажи невостребованной вещи сумма обязательств заемщика или поклажедателя перед ломбардом окажется ниже суммы, вырученной при реализации невостребованной вещи, то ломбард обязан возвратить заемщику или поклажедателю указанную разницу (п.4 ст.13 Закона N 196-ФЗ).

При этом нельзя не учитывать и положения подпункта 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ, в котором сказано, что НДС облагается реализация товаров (работ, услуг) на территории России, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного и новации, а также передача имущественных прав. Необходимо иметь в виду, что при реализации не выкупленного (невостребованного) имущества (в случае невозвращения в установленный срок суммы кредита или не востребования переданного на хранения имущества) ломбарды выступают в качестве посредника, действующего от имени своего клиента на основании права, данного статьей 358 ГК РФ, а также статьями 10-13 Закона N 196-ФЗ.

При этом особенности налогообложения НДС операций при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров регулируются статьей 156 НК РФ. Налоговая база по таким договорам определяется как сумма дохода, полученная посредником в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении любого из указанных договоров.

В аналогичном порядке определяется налоговая база при реализации залогодержателем предмета невостребованного залога, принадлежащего залогодателю.

Получается, что при реализации ломбардом заложенного имущества обложению НДС подлежит та часть денежных сумм, которая является разницей между суммой дохода, полученного ломбардом, и размером обеспеченного залогом требования к залогодателю, и только в том случае, если вернуть эту разницу не представляется возможным.

Ломбард освободят от НДС при малой выручке

Нельзя не сказать и о том, что ломбард может быть освобожден от обязанностей налогоплательщика НДС согласно статье 145 НК РФ. Это возможно при условии, что за 3 предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога не превысила в совокупности 2 миллиона рублей. В таком случае ломбард должен представить в налоговый орган по месту своего учета письменное уведомление и документы, подтверждающие право на такое освобождение.

Налог на доходы физических лиц

Немало волнует предпринимателей, содержащих ломбарды, вопрос о том, являются ли они налоговыми агентами по отношению к физическим лицам – залогодателям, не востребовавшим свое имущество.

Как следует из пункта 2 статьи 226 НК РФ, организации в отношении доходов, полученных гражданами от реализации имущества, налоговыми агентами не являются. Этот вывод в полной мере относится и к реализации заложенного имущества ломбардами. Ведь, как мы уже упоминали, ломбард, реализуя имущество физического лица, выступает лишь посредником, право собственности на заложенное имущество к нему не переходит. Следовательно, удерживать НДФЛ и представлять сведения об этих доходах в налоговую инспекцию в такой ситуации не нужно.

Тем не менее, налоговые органы порой считают, что на ломбарды распространяются требования статьи 230 НК РФ, которая предписывает представлять сведения по форме 2-НДФЛ в налоговую инспекцию. Однако практика арбитражных судов по данному вопросу на стороне ломбардов (например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 ноября 2004 г. N А33-6391/04-С3-Ф02-4871/04-С1).

В конечном итоге право ломбардов не представлять сведения по форме 2-НДФЛ признали и в Минфине (письмо от 14 мая 2005 г. N 03-05-01-04/133).

Руслан  Гарипов

заместитель руководителя

департамента аудита компании «Аудэкс»


Перезвоним и ответим на Ваши вопросы!

Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA
Введите слово на картинке*

Наши клиенты

Напишите нам: